Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Туристско-рекреационный потенциал региона: проблемы оценки

О.В. Мирошниченко, В.А. Калинина

Основой для развития туризма в любом регионе является наличие в нем рекреационных ресурсов, под которыми понимаются все природные и антропогенные геосистемы, которые могут быть использованы для организации отдыха и оздоровления людей. Выявление и оценка доступных рекреационных ресурсов - одна из важнейших задач для организаторов туристской деятельности. Оценка - это отражение связи между человеком (субъектом) и элементами окружающей его среды или средой в целом (объектом).

Оценка рекреационных ресурсов всегда осуществляется в нескольких аспектах или по нескольким блокам параметров. Эти параметры различны и специально подбираются для основных видов рекреационной деятельности. При этом, оценки могут и должны основываться на различающихся принципах и критериях, наиболее адекватных каждому конкретному объекту оценивания. Так, критериями оценки для элементов природных и культурных ландшафтов, а также для ландшафтов в целом должны быть их происхождение и история, уникальность, сохранность (нарушенность), аттрактивность и различные характеристики разнообразия, включая видовое богатство флоры и фауны.

Однако на развитие туризма в регионе влияет совокупность различных факторов, как поддающихся количественной оценке, так и имеющих нечисловую природу. Поэтому сведение их в одну модель представляется довольно трудоемким.

В соответствии с тремя основными позициями субъекта оценки в рекреационной географии сложились три основных типа оценивания рекреационных ресурсов: медико-биологический, психолого-эстетический и технологический.

Медико-биологический тип отражает влияние природных факторов (сочетание температуры и влажности) на организм человека.

Эстетическое начало в психике человека, или потребность в красоте, - одно из сильнейших проявлений духовного мира человека. В этой связи при оценивании природных рекреационных ресурсов чрезвычайно важно дать им психолого-эстетическую оценку, при которой оценивается эмоциональное воздействие особенностей природного ландшафта или его компонентов на человека. Методики такой оценки обычно сложны ввиду многообразия параметров и субъективности критериев оценки. Многие исследователи считают, что эстетическая ценность зависит от морфологической структуры ландшафта, разнообразия в ней элементов пейзажа.

Так, в США изучение распределения туристов по участкам национальных парков показало, что наиболее высокий притягательный эффект имеют пограничные полосы между двумя разнородными средами, а отталкивающий эффект - однородные или обезображенные ландшафты (таб. 1).

Таблица 1

Условная оценка степени контрастности основных пар природных комплексов

Технологическая оценкапозволяет оценить пригодность территории для определенного вида туризма или рекреации, а также возможности ее инженерно-строительного освоения. Она охватывает два аспекта: возможности для рекреационных занятий и возможности инженерно - строительного освоения территории. В данной оценке в качестве субъекта с позиций рекреанта выступает рекреационная отрасль, с точки зрения которой природные ресурсы должны обладать высокими качествами (комфортностью, целебными свойствами и другими), достаточными для организации рекреационной деятельности.

Балльная оценка рекреационного потенциала региона

Рекреационные ресурсы, являющиеся основой развития туризма в любом регионе, достаточно разнообразны. В целом можно выделить природно-рекреационные, культурно-исторические и экономические ресурсы. Однако, рекреационные ресурсы необходимо оценивать в комплексе, рассматривать как количественные, так и качественные показатели. В связи необходимо в первую очередь рассмотреть и оценить каждый вид.

Наиболее удобным в этих целях является сочетание качественной и балльной оценок (таб. 2), однако при этом возникает вопрос о количестве ступеней шкалы. Чаще всего используют 3-4 или 5-6 ступенчатые шкалы. В данном случае выбрана 5-ти ступенчатая шкала. Каждая ступень является показателем интенсивности взаимодействия объекта и субъекта оценки, которая может изменяться от незначительной до сильной.

Таблица 2

Шкала оценок рекреационных ресурсов

Как следует из предложенной шкалы оценок, рекреационные ресурсы предлагается оценивать по таким критериям, как уникальность, сохранность, разнообразие.

Уникальность удобнее оценить по отношению к другим объектам, в данном случае можно предложить по отношению к рекреационным ресурсам РФ. Кроме того, этот критерий для каждого вида ресурса может быть отмечен разными характеристиками. Сохранность при этом оценивается в процентном отношении. Однако разнообразие следует оценивать отдельно по каждому виду рекреационных ресурсов, так как различные объекты требуют разной шкалы оценок. В этой связи авторы предложили шкалы для оценки каждого вида рекреационных ресурсов (таб.3-5).

Шкала оценок уникальности и разнообразия природно-рекреационных ресурсов включает такие ресурсы как рельеф, водные объекты, растительный покров, гидроминеральные ресурсы, а также климатическую комфортность (таб. 3).

Таблица 3

Шкала оценок уникальности и разнообразия природно-рекреационных ресурсов

Количественная	Уникальность	Разнообразие	Качественные
Рельеф
	по показателю краевых полос	по количеству видов рельефа
			Очень низкий
			Очень высокий
Водные объекты
	по количеству месяцев купания (море )	по количеству типов объектов
			Очень низкий
			Очень высокий
Растительный покров
		по количеству эндемичных видов
			Очень низкий
	Однообразный
	Уникальный на территории РФ		Очень высокий
Гидроминеральные ресурсы
	по показателю краевых полос	по количеству типов вод
			Очень низкий
	Однообразные
	Уникальные на территории РФ		Очень высокий
Климатическая комфортность
	по количеству показателей	по количеству типов климата
			Очень низкий
			Очень высокий

Показатели климатической комфортности : длительный бездождливый период; три и более теплых месяцев; лечебные свойства; лёгкая переносимость; ощущение комфортности в данной зоне.

Шкала оценок уникальности и разнообразия культурно-исторических ресурсов включает социокультурную инфраструктуру, музеи, храмы, церкви, монастыри, народные промыслы (таб. 4).

Таблица 4. Шкала оценок уникальности и разнообразия культурно-исторических ресурсов

Количественная	Уникальность	Разнообразие	Качественные
Социокультурная инфраструктура
	по культурно-исторической ценности	по количеству видов
			Очень низкий
	Однообразная
	Стандартная
	Уникальная на территории РФ		Очень высокий
М узеи, храмы, церкви, монастыри
	по показателю кул ьтурно-исторических впечатлений	по количеству показателей
			Очень низкий
	Однообразные
	Стандартные
	Поражающие
	Уникальные		Очень высокий
Народные промыслы
	по культурно-исторической ценности	по видам деятельности
			Очень низкий
	Однообразные
	Стандартные
	Уникальные на территории РФ		Очень высокий

Показатели разнообразия : музеи; храмы; монастыри; церкви; дворянские усадьбы.

Однако, лечебно-оздоровительные учреждения, транспортно-дорожная сеть, жилищно-коммунальное хозяйство, система связи, торговля и бытовое обслуживание рассматриваются как экономические ресурсы, составляющие рекреационный потенциал территории. Шкала оценок экономических ресурсов представлена в таблице 5.

Таблица 5

Шкала оценок уникальности и разнообразия экономических ресурсов

Количественная	Уникальность	Разнообразие	Качественные
Лечебно-оздоровительные учреждения
	по показателю занимаемой площади (км 2 ) и охвату лечебно-оздоровительных мероприятий	по количеству типов предприятий
	1-3; Скудные		Очень низкий
	3-4; Однообразные
	4-5; Стандартные
	6-7; Редкие
	>8; Уникальные на территории РФ		Очень высокий
Транспортно-дорожная сеть
	по количеству показателей	по количеству видов используемого транспорта ; по плотности ж/д ; и автодорог
		1; 0,00001; 0,0001	Очень низкий
		2; 0,0001; 0,001
		>5; >0,01; >0,1	Очень высокий
Жилищно-коммунальное хозяйство
	по проблемности
	Много проблем		Очень низкий
	Стандартное
	Улучшенные условия		Очень высокий
Система связи
	по возможностям использования	по количеству показателей
	В областном центре		Очень низкий
	В районных центрах
	Повсеместно, где есть телефонные линии
	Перечисленные выше, плюс некоторые труднодоступные районы
	Любое место на изучаемой территории		Очень высокий
Торговля и бытовое обслуживание
	по количеству показателей	по количеству типов предприятий
			Очень низкий
			Очень высокий

Показатели уникальности транспортно-дорожной сети : есть придорожный сервис; платные магистрали; комфортные условия на вокзалах; удобная система продажи/покупки билетов; используются средства НТП.

Показатели уникальности системы связи : телеграф; телефон стационарный; сотовая связь; Интернет; факс.

Показатели уникальности торговли и бытового обслуживания : быстрое обслуживание; качественное обслуживание; все уровни сервиса; высочайший ассортимент предлагаемых услуг; сопутствующие услуги.

Интересные методы оценки рекреационной привлекательности природных и культурно-исторических объектов экскурсионного показа предложила Российская Академия туризма . Техника и последовательность оценки такова: сначала необходимо умножить объективную оценку оцениваемого признака на избранную таксатором субъективную оценку привлекательности этого признака, предварительно выбрав одну из трех возможных: 1 балл, 3 балла или 5 баллов, и полученное произведение занести в соответствующую графу. Далее, полученную суммарную (т.е. объективно-субъективную) оценку привлекательности необходимо сличить с одной из трех сравнительных категорий трехступенной шкалы: до 26 баллов - относительно привлекательные объекты; 26-50 баллов - привлекательные; 51-75 баллов - наиболее привлекательные (таб. 6).

Таблица 6

Шкала оценки рекреационной привлекательности памятников природы

Оцениваемый	Объективная привлекательности (значимости) признака, усл.	Субъективная оценка привлекательности признака (вербальная и в баллах)	"идеального" признака, баллы
		" отлично " 5 баллов	" хорошо " 3 балла	" удовл . " 1 балл
Живописность		Ярок, вызывает восторг и восхищение	Достаточно живописен, создает хорошее настроение	Безлик, нейтрален, оставляет равнодушным
Уникальность (экзотичность)		В рамках региона	В рамках субрегиона	В рамках адм. района
Познавательная ценность		Очевидна и не требует пояснений	Требуются краткие пояснения	Требуются полные пояснения
Сохранность		Сохранился полностью	Частично разрушен	Сильно разрушен
Доступность (расстояние от ближайшей остановки транспорта)				Более 1,5 км

Для комплексной оценки рекреационных ресурсов Амурской области, полученные данные из различных источников (энциклопедии, статистические сборники, местная периодическая печать, ресурсы сети Интернет, монографии ведущих специалистов краеведов, географов Шульмана Н.К., Коротаева, Шиндялова, Щукина И.И. и др.) анализировались и оценивались по каждому из показателей. При этом использовались все вышеприведенные методики оценки.

Оценка основных природно-рекреационных ресурсов представлена в таблице 7.

Таблица 7

Оценка природно-рекреационных ресурсов Амурской области

Природно-рекреационный ресурс	Критерии	Количественная оценка
		баллы по каждому критерию	общая оценка
	Уникальность Разнообразие Сохранность
Водные объекты	Уникальность Разнообразие Сохранность
Растительный покров	Уникальность Разнообразие Сохранность
Гидроминеральные ресурсы	Уникальность Разнообразие Сохранность
	Уникальность Разнообразие Сохранность
Итого :

Средняя оценка по каждому ресурсу определилась как 3,8. Следовательно, уровень развития и использование этих ресурсов невысокий. Полученные результаты во многом совпадают с подобными разработками специалистов.

Памятники природы имеют исключительно важное значение, являясь наиболее привлекательными туристскими объектами. Всего в списках особоохраняемых территорий областного значения - 145 памятников природы. Проведем оценку привлекательности памятников природы области, используя шкалу оценок, предложенную Академией Туризма России (таб.8)

Таблица 8

Оценка рекреационной привлекательности памятников природы

Таким образом, в результате оценки, по данной шкале, сумма баллов составляет 66 - оцениваемые памятники природы относятся к категории особо привлекательных.

По аналогии с природно-рекреационными можно произвести оценку культурно-исторических ресурсов (таб. 9)

Таблица 9

Оценка историко-культурных ресурсов Амурской области

Таким образом, можно сделать вывод о том, что Амурская область обладает историко-культурными ресурсами в среднем объеме, которые, в свою очередь, также среднеразвиты.

Однако, среди культурно-исторических ресурсов области особый познавательный интерес представляют собой памятники археологии и палеонтологии. Проведем оценку памятников археологии отдельно (таб.10).

Таблица 10

Шкала оценки рекреационной привлекательности памятников археологии

По этой шкале сумма баллов составляет 63, это означает, что оцениваемые объекты относятся к категории особо ценных.

Таким образом, имеющийся природно-рекреационный и культурно-исторический потенциал позволяет развивать познавательный, научный и природный туризм в области.

Экономический потенциал также является необходимым условием развития туристкой индустрии (таб. 11).

Таблица 11

Оценка экономических рекреационных ресурсов Амурской области

Экономические - рекреационные ресурсы	Критерии	Количественная оценка
		Баллы по каждому критерию	Общая оценка
Лечебно-оздоровительные учреждения	Уникальность Разнообразие Сохранность
Транспортно-дорожная сеть	Уникальность Разнообразие Сохранность
Жилищно-коммунальное хозяйство	Уникальность Разнообразие Сохранность
Система связи	Уникальность Разнообразие Сохранность
Торговля и бытовое обслуживание	Уникальность Разнообразие Сохранность
Итого :

Средняя оценка экономических ресурсов в Амурской области довольно низкая - 3,2 балла, что свидетельствует о низком уровне развития инфраструктуры региона.

Относительные показатели в оценке рекреационной привлекательности территории

Кроме балльной оценки рекреационной привлекательности территории часто используются относительные показатели. Они используются, когда речь идет о не о качественной оценке исследуемых показателей, а о плотности объектов на определенной территории.

Относительные показатели в отличие от абсолютных обладают рядом преимуществ, так как дают более объективную картину. Так сравнение рекреационного потенциала центральной части России и Дальнего Востока в абсолютных показателях даст искаженную картину ситуации, в то время как относительные показатели могут дать вполне объективную оценку. Самым доступным относительным показателем, по объему доступной статистической информации, является показатель распределенности или плотности объектов природно-культурного значения, либо биологического разнообразия на определенной территории. Данный показатель будет отражать рекреационную привлекательность территории, выраженную в отношении количества определенных объектов исследуемой совокупности к площади исследуемой территории. Альтернативным может быть показатель количества объектов природно-рекреационного значения приходящихся на человека или тысячу жителей, данный показатель будет свидетельствовать об обеспеченности жителей данными объектами. Предлагается также рассмотреть рекреационную привлекательность Амурской области относительно Дальнего Востока и России в целом.

В данном исследовании оценка разнообразия растительного мира производилась на основе показателей о количестве различных видов растительности встречающихся на территории Амурской области, Дальнего Востока и России в целом. Так на территории России встречается 25 различных типов растительности, на Дальнем Востоке 12 из них, в Амурской области 7. Если рассчитать отношение количества типов встречающейся растительности на конкретной территории к площади этой территории, то в итоге получим индекс растительного разнообразия территории. Сравнение полученных результатов позволит сделать вывод о разнообразии растительного мира Амурской области относительно Дальнего Востока и России. При этом оценка производилась из расчета на 1000 . (таб.12)

Аналогично были получены индексы разнообразия животного мира, исходя из того, что на территории России всего 10 зон распространения представителей животного мира, из них на Дальнем Востоке 6, в Амурской области - 2. (таб.12)

Таблица 12

Показатели рекреационной привлекательности территории по России, Дальнему Востоку и Амурской области

Из полученных данных видно, что наиболее высокий индекс растительного и животного разнообразия у Амурской области, поэтому можно сделать вывод о том, что Амурская область является привлекательным местом для развития туризма, и даже в сопоставлении с общероссийским показателем и показателем Дальнего Востока имеет большую привлекательность.

Далее рассмотрим показатель плотности природных объектов, таких как заповедники и биосферные заповедники. Всего на территории России расположены 72 заповедника, на Дальнем Востоке из них 20, в Амурской области - 3. Индекс обеспеченности природными объектами данного класса для России составляет 0,0042; для Дальнего Востока 0,0028; для Амурской области 0,0082 на тыс. . Как видно показатели Амурской области выше среднероссийских и средних по Дальнему Востоку, это говорит о том, что на территории Амурской области компактно расположены достаточно значимые природные объекты, которые также служат объектами аттрактивности региона.

Если говорить о туристской освоенности региона, то Амурская область относится к территориям с низкой освоенностью, так же как и весь Дальний Восток за исключением Приморья и острова Сахалин характеризующихся средней туристской освоенностью. Среди городов Дальнего Востока признанных важнейшими центрами познавательного туризма выделяют Хабаровск, Владивосток, Комсомольск-на-Амуре и Южно-Сахалинск, всего таких центров по России выделяют более семидесяти. Таким образом, Дальний Восток беден научно-познавательными ресурсами, наиболее перспективно на этом фоне представляется развивать природный туризм, тем более, для этого есть все условия.

Кроме природной аттрактивности рекреационная привлекательность включает также развитие инфраструктуры. В данном аспекте предлагается рассмотреть две составляющие: обеспеченность специальными средствами размещения, а также гостиницами туристского класса и аналогичными средствами размещения и транспортную доступность региона.

Так в России численность гостиниц и аналогичных средств размещения составляла на конец 2006 года 5375 объекта, единовременная вместимость 429,2 тысяч мест. В Амурской области зарегистрировано 18 гостиниц. Таким образом обеспеченность средствами размещения на 10 тыс. человек для России составляет 0,376, для Амурской области 0, 207, то есть в Амурской области гостиниц на душу населения меньше, чем в среднем по России, такая же ситуация с обеспеченностью специальными средствами размещения: 0,314 по России против 0,0113 по Амурской области на 10 тыс. человек. Даже такие приблизительные расчеты говорят о неразвитости инфраструктуры Амурской области даже по сравнению с общероссийскими показателями.

Что касается показателей транспортной доступности, то для оценки ситуации предлагается использовать показатели протяженности, густоты железнодорожных путей и автомобильных дорог. Так эксплуатационная длина железнодорожных путей общего пользования в Амурской области составляет 2934 км, а по России 85216 км. Таким образом, удельный вес железных дорог Амурской области от общей протяженности железнодорожных путей по России составляет 3,44 %, на первый взгляд это очень мало, однако доля площади Амурской области в общей площади России составляет 2,13 %. Другой показатель транспортной доступности густота железнодорожных путей общего пользования, так по России этот показатель составляет 50 км путей на 10000 км 2 территории, по Амурской области 81 км. Из чего можно сделать вывод, что в Амурской области условия для передвижения железнодорожным транспортом более благоприятны, нежели в целом по России. Что же касается автомобильных дорог, то здесь складывается несколько иная ситуация, так густота автомобильных дорог общего пользования с твердым покрытием по России составляет 35 км дорог на 1000 км 2 территории, а для Амурской области 22 км, таким образом можно сделать вывод, что в Амурской области не достаточно развита сеть автодорог. Результаты представлены в таблице 13.

Таблица 13

Показатели развития инфраструктуры Амурской области

Рассчитано по данным Российского статистического ежегодника

Более того, по наблюдениям специалистов Амурская область относится к 11 субъектам Российской Федерации, имеющим максимальную транспортную дискриминацию населения. Транспортная дискриминация - невозможность получения услуг или в более широком смысле благ даже при наличии соответствующих материальных ресурсов из-за их пространственной недоступности. То есть человек из отдаленных уголков нашей области, даже имея достаточное количество денег, не станет посещать уникальные культурно-исторические объекты, только вследствие того, что дорога займет слишком много времени и сил. Такая ситуация характерна не только для потребления туристских услуг, но и для многих других.

Таким образом, можно прийти к выводу, что на развитие туризма в регионе влияет совокупность различных факторов, как поддающихся количественной оценке, так и имеющих нечисловую природу. Поэтому сведение их в одну модель представляется довольно трудоемким и не дающим надежных результатов занятием.

Несмотря на выявленные проблемы, следует отметить, что рекреационных ресурсов в области достаточно, чтобы сделать туризм одной из ведущих отраслей (средняя оценка составляет 3,8), однако они слабо используются. Особенность района - наличие уникальных памятников природы, геологии и археологии, что представляет особый интерес для развития познавательного туризма. Учитывая, что природа области очень живописна и уникальна, особый интерес представляют ООПТ региона. Однако, и эти возможности не используются полностью. Тому объяснение не только экономические факторы (неразвитая инфраструктура, нехватка финансовых ресурсов), но и загрязнение среды (в районах населенных пунктов), паводки и наводнения, суровый климат - все это тормозит развитие туризма в регионе.

Проведенная оценка рекреационного потенциала и современного уровня развития туризма в области показала, что даже имеющиеся ресурсы использованы слабо. В то же время область обладает уникальными туристскими объектами не только местного или общероссийского значения, но и мирового масштаба. Таким образом, перспективным представляется создание новых турпродуктов, включающих наиболее интересные туристские объекты, для более полного использования рекреационного потенциала области, включающие знакомство туристов с уникальными природными и археологическими объектами, такими как местонахождения динозавров, лотосовые озера и места скопления журавлей, которые представляют собой особую привлекательность.

туристический рекреационный потенциал регион

Литература

1. Биржаков М.Б., Азар В.И. К вопросу об оценке туристских ресурсов // Туристские фирмы. - 2000. - № 24. - С.83-84.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Понятие рекреационных ресурсов. Виды и функции туристско-рекреационных ресурсов. История коренного населения индейцев, колонизация испанцами и португальцами. Рекреационный потенциал Латинской и Северной Америк. Карибский туристско-рекреационный субрегион.

курсовая работа , добавлен 14.05.2013


Понятие и классификация природных рекреационных ресурсов; их основные характеристики. Оценка культурно-исторических и природных рекреационных ресурсов. Оценка рельефа для лечебно-оздоровительного отдыха, спортивного пешеходного туризма и спелеотуризма.

курсовая работа , добавлен 23.06.2014


Сущность понятия туристско-рекреационных ресурсов, их роль в формировании турпродукта. Исследование туристско-рекреационных ресурсов Республики Татарстан на основе туристского маршрута. Востребованность ресурсов на внутреннем и международном рынках.

курсовая работа , добавлен 01.08.2011


Общие сведения о Шекснинском районе. Рассмотрение современного состояния туризма в районе. Характеристика природных рекреационных ресурсов. Изучение роли культурно-исторических и социально-экономических ресурсов в развитии туристической инфраструктуры.

курсовая работа , добавлен 30.08.2014


Понятие рекреационных ресурсов, их использование для различных видов туризма. Характеристика Брянской области с точки зрения ее туристического потенциала. Обзор климатических и природных условий, описание культурных и исторических достопримечательностей.

курсовая работа , добавлен 26.01.2014


Природно-рекреационный потенциал территории как основная предпосылка развития туризма. Разнообразие природно-рекреационных ресурсов и историко-культурного потенциала Таиланда, его привлекательность для россиян. Национальные традиции, религия, кухня.

курсовая работа , добавлен 20.04.2011


Характеристика экскурсионно-туристского вида рекреационных ресурсов. Природные комплексы и компоненты рекреационных ресурсов Нижневартовского района. Рекреационная привлекательность ландшафтов района. Проведение экскурсионных маршрутов на территории Югры.

курсовая работа , добавлен 27.04.2011


Рассмотрение теоретических основ туристско-рекреационного проектирования. Определение туристско-рекреационного потенциала исследуемого района. Обзор методов создания концепции реестра туристских ресурсов. Проектирование туристско-рекреационных зон.

курсовая работа , добавлен 14.11.2017


Характеристика культурно-исторического и природного потенциала Курской области. Использования природных рекреационных ресурсов региона для организации различных видов отдыха и туризма. Состояние туристского рынка и перспектив его развития в области.

курсовая работа , добавлен 30.01.2010


Экологическая ценность и рекреационный потенциал ландшафтов Белгородской области. Основные тенденции и перспективы развития туризма. Природный и культурно-исторический потенциал. Экономические показатели развития района. Оценка климатических условий.

Обеспечение сбалансированного развития экономики регионов является стратегической задачей субъектов РФ. В условиях повышения самостоятельности регионов, становления системы стратегического управления их развитием все более актуальным становится рассмотрение объекта управления и его отдельных компонентов с позиции стратегического потенциала, во многом определяющего перспективные возможности развития региона при тех или иных внешних условиях. Исследование отдельных секторов экономики региона через призму совокупного потенциала и степени его использования соответствует стратегическому подходу или мышлению, однако требует серьезной аналитической и оценочной работы. Особенно актуальна эта проблема для тех секторов экономики региона, которые в настоящее время претендуют на роль «локомотивов» роста, в частности для туристско-рекреационной сферы, рассматриваемой в большинстве регионов РФ в качестве приоритетной с позиции долгосрочного развития.
В настоящее время в экономической литературе по региональной туристской проблематике сложился однотипный подход к пониманию сущности «туристско-рекреационного потенциала региона» как совокупности туристско-рекреационных ресурсов, определяющих возможности развития отдельных видов туризма на территории региона. Несмотря на значимость туристско-рекреационного потенциала для развития экономики региона, сегодня не существует единого теоретического подхода к его определению с позиции стратегического управления, в связи, с чем требуется методологическое обоснование формирования стратегического потенциала развития туристско-рекреационной сферы региона. Для раскрытия этого понятия рассмотрим его сущность, основываясь на следующей логической цепочке: потенциал — туристско-рекреационный потенциал региона — стратегический потенциал развития туристско-рекреационной сферы региона.
В общем случае в экономической литературе понятие потенциал определяется как возможности общества, государства в определенной области, сфере деятельности . В современном словаре иностранных слов термин «potential» трактуется как «способность, обладание достаточной силой для проявления каких-либо действий или деятельности; то, что существует в скрытом виде и может проявиться при определенных возможностях; как степень мощности в каком-нибудь отношении, совокупность средств, возможностей, необходимых для чего-либо». Как правило, в экономической сфере понятие потенциала чаще всего употребляется в связке с прилагательными «экономический», «социально-экономический». Так «экономический потенциал» определяется как совокупность экономических возможностей государства, которые могут быть использованы для обеспечения его потенциальных возможностей, выражения экономической мощи страны, достигнутого уровня производительных сил, а также возможностей их роста . В экономической энциклопедии экономический потенциал определяется как «способности экономики страны, ее отраслей, предприятий, хозяйств осуществлять производственно-экономическую деятельность, выпускать продукцию, товары, услуги, удовлетворять запросы населения, общественные потребности, обеспечивать развитие производства и потребления. Экономический потенциал страны определяется ее природными ресурсами, средствами производства, трудовым и научным потенциалом, накопленным национальным богатством».
Ряд авторов трактуют понятие экономического потенциала более широко. Так, рассматривая вопросы комплексного развития сложных социально-экономических систем, Рохчин В.Е., А.О. Полынев опираются на понятие социально-экономического потенциала, аргументируя свой подход тем, что исследование отдельных составляющих экономического потенциала неминуемо приведет к включению в рассмотрение социального аспекта, определяемого отношениями между людьми в процессе его создания, поддержания и использования.
Опираясь на имеющиеся в научной литературе мнения и подходы к пониманию сущности, содержания и состава совокупного социально-экономического потенциала региональной экономики, его роли и значения в практике регионального хозяйствования можно определить его как выраженную в количественном и качественном измерении совокупность локализованных на определенной территории всех видов ресурсов, которые реально используются в экономике или могут быть вовлечены в хозяйственный оборот в ближайшей или более отдаленной перспективе.
В основу исследования структуры совокупного социально-экономического потенциала может быть положен ресурсно-функциональный принцип, предполагающий выделение структурных элементов потенциала с точки зрения целевых функций, которые они выполняют в рамках туристско-рекреационной сферы региона.
Стратегический потенциал туристско-рекреационной сферы региона должен рассматриваться одновременно как с точки зрения имеющихся в наличии ресурсов, так и с точки зрения возможности их использования и способности обеспечить максимально возможный уровень производства туристского продукта и туристских услуг для решения стратегических задач. При этом стратегический потенциал отражает предельные возможности туристско-рекреационной сферы в достижении ее стратегических целей. Для того чтобы эти возможности были материализованы, необходимы соответствующие ресурсы, поэтому главной особенностью стратегического потенциала туристско-рекреационной сферы является отражение ее ресурсной концепции.
Понятие туристско-рекреационного потенциала тесно увязывается с конкретными целями, производством определенных видов туристского продукта, классифицированного по видам специфических туристско-рекреационных ресурсов, то есть по видам туризма, которые выводятся на внутренний и внешний рынки. Таким образом, в туризме стратегический потенциал — это категория, которая отражает взаимосвязь ресурсной и продуктовой концепции туристско-рекреационной сферы. Следует отметить, что мы выступаем сторонниками представителей школы стратегий, которая рассматривает процесс формирования стратегии, базирующейся на сочетании ресурсной и продуктовой концепции .
Решая задачу декомпозиции совокупного потенциала развития туристско-рекреационной сферы региона, необходимо принять во внимание существующие научные подходы к исследованию структуры социально-экономического потенциала территориальной системы, разработанные зарубежными учеными М. Портером, Т. Йеннером и др. Также необходимо учитывать отечественные разработки в рамках научных школ Санкт-Петербургского института проблем региональной экономики РАН, Леонтьевского центра, Карельского научного центра РАН, Совета по изучению производительных сил, а также Л.С. Шеховцевой, И.П. Даниловым, А.Н. Татаркиным и др. При исследовании данной проблемы основным методологическим приемом является декомпозиция совокупного социально-экономического потенциала на блоки составляющих частных потенциалов по ресурсному, функциональному, воспроизводственному критериям, а также по значимости потенциала для целей регионального развития.
Рассматривая сущность и структуру туристско-рекреационного потенциала региона, необходимо также отметить общеконцептуальную значимость специализированных работ по данной проблематике таких ученых, как Н.С. Мироненко, Р. Браймер, В.С. Боголюбов, С.А. Боголюбова, В.Г. Гуляев, И.В. Зорин, Н.И. Кабушкин, В.А. Квартальнов, В.М. Козырев, Е.В. Колотова, И.И. Пирожник и др. В России термин «туристско-рекреационный потенциал» был введен в оборот в 70-е гг. в работах ученых школы рекреационной географии и до настоящего времени остается дискуссионным. В табл.1 систематизировано понятие «туристско-рекреационный потенциал» в соответствии с некоторыми методологическими подходами.

Таблица 1
Методологические подходы к содержанию понятия «туристско-рекреационный потенциал региона»

Подход к определению	Авторы	Содержание определения
1. Подход, отождествляющий понятия	Литвиненко Т.В.	Совокупный потенциал туристских ресурсов региона.
2. Результативный подход	Козырев В.М. Забаева М.Н.	Способность имеющихся туристско-рекреационных ресурсов региона приносить доходы различным экономическим субъектам в определенный период времени. Результат рыночной оценки потенциальных доходов факторов производства в туризме, возможных к получению.
3. Ресурсный подход	Скобкин С.С. Зорин И.В., Квартальнов В.А. Гуляев В.Г., Селиванов И.А. Буркацкая И.Л.	Совокупность приуроченных к территории природных и рукотворных тел и явлений, а также условий, возможностей и средств, при-годных для формирования туристского продукта и осуществления соответствующих туров, экскурсий, программ. Совокупность природных, культурно-исторических и социально-экономических условий и ресурсов территории, определяющих возможности развития различных видов отдыха и туризма, осуществления разнообразных туристско-рекреационных занятий. Совокупность качественных и количественных характеристик природных, историко-культурных и других ресурсов территории, а также ее туристской инфраструктуры, влияющих на развитие туризма и рекреации. Способность имеющихся на территории региона туристских ресурсов привлекать внимание туристов и обеспечивать максимально полное удовлетворение их потребностей во время путешествия.
4. Системный подход	Боголюбов В.С. Севастьянова С.А.	Синтезированный региональный потенциал (в качестве центрального — выступает потенциал управления), характеризующийся изменяющимися пространственно-временными границами, зависящими от потребностей в потенциалах, имеющий субъективную природу формирования, использования и развития. Совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих друг с другом потенциалов региона, которые используются в туристской деятельности, а также новых, сформированных в процессе этой деятельности и использующих факторы производства региона.

Контент-анализ содержания и структуры туристско-рекреационного потенциала региона в рамках отмеченных подходов, позволяет сделать вывод о приоритетном значении специфических (природных, культурно-исторических и социально-экономических) ресурсов региона для реализации туристского потенциала, а также о высокой эластичности влияния изменения ресурсов на результаты туристской деятельности. Отметим, что в теоретическом контексте туристские ресурсы региона следует рассматривать, учитывая их пространственную, временную и отраслевую специфичность, а именно: туристские ресурсы локализованы территориально и уникальны по количественным и качественным параметрам; существенно различаются по динамическим показателям объема и структуры ресурсов в отдельных регионах РФ, а также внутри региона и обладают функциональностью для ограниченных видов деятельности.
Соединение ресурсов и результаты их использования на региональном уровне определяются предпринимательской активностью и качеством институциональной среды (отсутствием/наличием правил, процедур, институциональных форм для реализации предпринимательской активности), уровнем технологического развития и прочими динамическими компонентами.
Как правило, в специализированной литературе туристско-рекреационные ресурсы классифицируются по следующим критериям: по составу (по образующим факторам и элементам, их функциональной пригодности); по оценочным параметрам качества туристских ресурсов (пригодность, комфортность, эстетическая привлекательность, значимость); по прочим характеристикам, не связанным с оценочными показателями.
Обобщая существующие подходы к классификации туристско-рекреационных ресурсов и, учитывая их специфичность, прежде всего предметную, можно выделить следующую структуру ресурсов, используемых в туристской деятельности:
– природные ресурсы, включающие лечебные и курортные объекты и территории, ресурсы экологического туризма, а также рыболовного, охотничьего и других видов активного туризма;
– культурно-исторические ресурсы, включающие ресурсы паломнического, познавательного и экскурсионного туризма, имеющие как материальную, так и нематериальную форму (обряды, традиции, нравы);
– социально-экономические ресурсы, включающие инвестиционные, образовательные, квалифицированные трудовые, а также производственные ресурсы, представленные широким спектром предприятий и организаций, прямо или косвенно занятых в производстве туристских услуг и формировании туристского предложения региона.
Выделенные структурные элементы туристско-рекреационных ресурсов обусловлены специфичностью туристско-рекреационной сферы, ее высокой зависимостью от природных, культурно-исторических ресурсов, которые составляют вневременной компонент. Наличие природных и культурно-исторических ресурсов создает устойчивый базовый туристско-рекреационный потенциал региона, в то время как вариативный, динамический — связан с социально-экономическими ресурсами территорий. Данная группа ресурсов отражает процесс вовлечения в региональные воспроизводственные процессы и их преобразование в конкурентные преимущества.
Таким образом, потенциал развития туристско-рекреационной сферы региона может быть представлен следующими частными видами потенциала и ресурсными возможностями, которые могут быть вовлечены хозяйствующими субъектами в экономическую деятельность в собственных интересах и интересах региона в целом:
– природно-рекреационным потенциалом, включающим преимущества и выгоды экономико-географического положения, а также различные виды природных ресурсов, используемых в туристско-рекреационных целях, а также возможности и условия их хозяйственного использования;
– культурно-историческим потенциалом, включающим различные виды материальных и нематериальных ресурсов, а также возможности и условия их хозяйственного использования;
– производственным потенциалом, включающим наличие соответствующих мощностей и возможностей по производству конкретных видов туристских услуг, располагаемые основные производственные фонды, их состояние и эффективность их использования (фондоотдача), возможности кооперирования, комбинирования и концентрации туристского производства;
– трудовым потенциалом, включающим в себя уровень обеспеченности туристско-рекреационной сферы региональной экономики трудовыми ресурсами, высококвалифицированными кадрами, их количество и качественный состав, возможности увеличения трудового потенциала за счет естественного прироста населения и миграционных процессов (параметров расширенного воспроизводства кадрового потенциала);
– инвестиционным, финансовым и экономическим потенциалом, включающим в себя финансовые ресурсы и потоки, а именно: средства регионального и муниципальных бюджетов, относящиеся к туристско-рекреационной сфере; средства предприятий и организаций, занятых туристской деятельностью на территории региона; средства населения, занятого в туристской деятельности;
– научно-образовательным потенциалом, включающим в себя образовательные учреждения (особенно средние профессиональные и высшие учебные заведения, расположенные в пределах региона), занятые в подготовке туристских кадров, количество инновационных разработок и продуктов;
– общерегиональным инфраструктурным потенциалом, включающим системы жизнеобеспечения (предприятия и инфраструктура ЖКХ и городского хозяйства); объекты и элементы транспортной инфраструктуры (автомобильные, железные дороги, транспортные терминалы, станции техобслуживания и др.); объекты общей производственной инфраструктуры (энергетические объекты, объекты водообеспечения и водоотведения и др.).
Выделенные компоненты потенциала развития туристско-рекреационной сферы региона не исчерпывают полностью ее содержание. Однако, по нашему мнению, с учетом возможностей информационной базы именно эти компоненты в совокупности в наиболее полной форме характеризуют территориальную дифференциацию конкурентных преимуществ туристско-рекреационного сектора, имеющегося в отдельных субъектах РФ. Использование различных видов потенциала в туристско-рекреационной сфере необходимо рассматривать с точки зрения сочетания управленческих полномочий регионального и местных органов управления, их прав ведения хозяйственной деятельности, что позволяет на уровне субъекта управления эффективно использовать региональный туристско-рекреационный потенциал и способствовать его развитию и приращению.
Рассматривая туристско-рекреационный потенциал региона с позиции стратегического менеджмента, отметим, что, в общем случае, стратегический потенциал объекта управления складывается:
во-первых, из производственного потенциала, понимаемого как сочетание ресурсов и компетенций, создающего условия для использования внешних благоприятных возможностей;
во-вторых, из рыночного потенциала, представляющего собой главным образом потенциал спроса , который не удовлетворяется рыночным предложением.
Рыночные шансы могут проявиться как результат анализа вероятных действий конкурентов, а также как результат анализа возможностей потребителей. Преобразование стратегического потенциала в стратегические факторы успеха является главной предпосылкой успеха в отдаленной перспективе и основой формирования стратегии. Необходимо также отметить ограниченный характер влияния субъекта стратегического развития на рыночный потенциал. При этом рыночный потенциал невозможно рассматривать в отрыве от производственно-ресурсного потенциала. Проблема состоим в том, чтобы выявить рыночный потенциал с помощью своего рода стратегических средств «раннего обнаружения», возможности же его использования зависят от компетенций и ресурсов субъекта экономических отношений.
В связи с этим, можно сделать вывод о том, что развитие совокупного социально-экономического потенциала исследуемого объекта невозможно без ориентации на складывающуюся в определенный момент времени рыночную ситуацию.
Возможности эффективного использования стратегического потенциала обусловлены характером воздействия и сочетания различного рода внешних и внутренних факторов. Выделение основных элементов внешней среды с целью определения рыночного потенциала туристско-рекреационной сферы региона может базироваться на двух основных принципах:
– отраслевой принцип, предполагающий выделение элементов и факторов внешней среды, оказывающих специфическое влияние на определенную подсистему и элементы внутренней среды туристско-рекреационной сферы;
– принцип характера влияния, предполагающий выделение элементов и факторов внешней среды с точки зрения характера их влияния (прямого или опосредованного) на туристско-рекреационную сферу, а также уровня, к которому они относятся (международный, национальный, региональный). В этом случае выделяемые элементы и факторы внешней среды туристско-рекреационной сферы можно разделить на факторы внешней микросреды (т.е. те факторы, которые, так или иначе, поддаются влиянию со стороны туристско-рекреационной сферы) и внешней макросреды.
Обобщая все вышесказанное, под стратегическим потенциалом развития туристско-рекреационной сферы региона будем понимать обобщающую количественно-качественную характеристику наличия и возможностей использования всех локализованных в регионе специфических природных, культурно-исторических и социально-экономических ресурсов, которые реально используются или могут быть вовлечены в туристско-рекреационную деятельность, для достижения стратегических целей в конкретный период времени.
Учитывая конкурентный характер современной экономики при анализе стратегического потенциала туристско-рекреационной сферы региона необходимо его рассматривать как конкурентный социально-экономический потенциал. Конкурентный потенциал не включает не занятое в экономике, находящееся в трудоспособном возрасте, не используемые в туристско-рекреационной деятельности основные фонды, земельные, водные, лесные ресурсы и т.д. В связи с этим конкурентный потенциал определяется как совокупность компонентов его социально-экономического потенциала, которые могут быть реально использованы в процессе туристско-рекреационной деятельности.
Рассматривая существующие подходы к оценке стратегического туристско-рекреационного потенциала региона, включающие качественную и количественную оценку, заметим, что наиболее часто используется с этой целью популярный метод SWOT-aнaлизa, позволяющий качественно оценить сильные и слабые стороны внутренней среды, угрозы и возможности внешней среды, без привлечения дополнительных ресурсов и поиска необходимой аналитической информации. Такая оценка стратегического и рыночного потенциала туристско-рекреационной сферы региона осуществляется с точки зрения разработки стратегии развития по противодействию неблагоприятным факторам внешней среды, однако при этом упускаются из вида определенные «скрытые» возможности и факторы. Поэтому использование методов SWOT-aнaлизa при оценке стратегического потенциала развития туристско-рекреационной сферы региона является целесообразным с точки зрения выработки рекомендаций по повышению эффективности использования «внутреннего» потенциала, противодействию внешним неблагоприятным факторам и адаптации к благоприятным факторам внешней среды. Однако этого не достаточно с точки зрения полноты, учета особенностей структурных элементов и динамики его количественных значений.
На практике получили широкое распространение методики комплексной оценки туристско-рекреационного потенциала, базирующиеся на оценке потенциальной емкости и пропускной способности туристско-рекреационных объектов, экспертной оценке качества этих объектов и количественных результирующих показателей, оценивающих фактическое количество туристов, воспользовавшихся туристскими услугами.
Как нам представляется, система оценки основных элементов стратегического туристско-рекреационного потенциала региона, должна включать оценку:
– базового (естественного) туристско-рекреационного потенциала, обусловленного заданными изначально факторами, обеспечивающими ресурсные конкурентные преимущества (экономико-географическим положением, природным потенциалом, культурно-историческим потенциалом);
– динамического социально-экономического потенциала, искусственно формируемого в процессе экономического развития и обеспечивающего вторичные (технологические, финансовые, инновационные) конкурентные преимущества. Эти конкурентные преимущества появляются как результат экономического развития и реализации принятой стратегии.
Для оценки выделенных элементов потенциала должна быть сформирована система частных оценочных показателей. Их выбор должен основываться на принципах комплексности и системности оценки, обеспечения максимальной репрезентативности показателей, учете фактора сравнительной достоверности исходных данных и др. Также необходим обоснованный выбор метода оценки, базирующийся на анализе существующих методов и возможностей их применения с учетом специфики объекта исследования, а также разработка комплексной методики проведения оценки, сравнения и обобщения данных. Результатом проведения указанного комплекса работ должна стать достаточно четкая идентификация и выделение основных групп регионов, различающихся по наличию и степени использования стратегического потенциала развития туристско-рекреационной сферы.

1

Современные условия развития ориентируют производителей туристско-рекреационных услуг на индивидуализацию, гибко реагирующую на изменяющиеся и усложняющиеся запросы и нужды потребителей. Состояние туристско-рекреационного комплекса (ТРК) Кабардино-Балкарской Республики (КБР) характеризуется низкой инновационной составляющей регионального турпродукта (услуг). Разработку и внедрение инновационных форм и видов туризма и рекреации необходимо рассматривать как важнейший фактор конкурентоспособности и активного интегрирования в систему мировой туристской индустрии. В этой связи возникает необходимость совершенствования и разработки направлений развития ТРК и соответствующей инфраструктуры, которые обеспечат позитивные структурные сдвиги в региональной экономике. В статье рассмотрены вопросы сущности и значимости инновационного развития ТРК республики. Целью является выявление актуальных проблем и перспектив инновационного развития туристско-рекреационной сферы как системного мультипликатора региональной экономики.

туристско-рекреационный комплекс

рекреация

инновационный процесс

инновация

1. Белых Е. Международные доходы от туризма бьют новый рекорд [Электронный ресурс]. - URL: http://www.tourprom.ru/news/16936/(дата обращения: 17.07.2012).

2. Новиков В. С. Характерные черты туризма XXI века - устойчивое и инновационное развитие [Электронный ресурс]. - URL: http://www.intacadem.ru›content/view/ 272/261/1/1/ (дата обращения: 17.07.2012).

3. Муратова Л. И. Туризм как стратегический мультипликатор экономического развития [Электронный ресурс]. - URL: http://www.uecs.ru/uecs-38-382012/item/1042-2012-02-16-08-41-18 (дата обращения: 16.07.2012).

4. Севастьянова С. А. Региональное планирование развития туризма и гостиничного хозяйства: учебное пособие / С. А. Севастьянова. - М.: КНОРУС, 2007. - 256 с.

5. Стратегия развития Кабардино-Балкарcкой Республики до 2030 года [Электронный ресурс]. - URL: http://www.gosbook.ru› system/files...2011/06/29/ Strategiya.pdf (дата обращения: 16.07.2012).

6. Мировой туризм вырос в 2011 году [Электронный ресурс]. - URL: http://www.aerotour.ru/news/info/2012/02/13(дата обращения: 18.07.2012).

В современных условиях глобализации и жесткой конкуренции актуальными становятся вопросы рационального использования ресурсов и развитие на основе инновационных подходов региональных центров экономического роста. Для Кабардино-Балкарской Республики (КБР), как и для других регионов СКФО, стратегическое значение приобретает рациональное использование туристско-рекреационных ресурсов.

Туристско-рекреационный комплекс (ТРК) имеет большое значение в хозяйственном комплексе КБР, проблемы которого требуют детального анализа и выработки стратегии управления и комплекса мероприятий для их решения. В системе региональной экономики туристско-рекреационный комплекс функционирует не изолированно, а находится в тесной взаимосвязи с другими структурными элементами. Его развитие мультипликативно связано со многими видами экономической деятельности, ибо рост ТРК обусловливает соответствующие трансформации в розничной торговле, общественном питании, пассажирском транспорте и бытовых услугах и т.п. .

В целях более полного использования имеющегося туристско-рекреационного потенциала в республике необходимы инновации, способствующие интенсивному развитию экономики. Нововведения должны обеспечивать внедрение достижений научно-технического прогресса в производство, полнее удовлетворять потребности общества в высококачественных и конкурентоспособных турпродуктах и услугах.

Инновации в туризме приносят на рынки новые идеи, услуги и продукты. Инновации не только подразумевают приспособление туристской отрасли к изменяющемуся характеру туризма путем применения новых маркетинговых стратегий, но и среда, окружающая туризм, благоприятствует появлению новых и новаторских услуг, продуктов и процессов. Следовательно, инновации в туризме должны рассматриваться как перманентный, глобальный и динамический процесс .

Инновации в сфере туризме и рекреации нужно рассматривать как системные мероприятия, имеющие новизну и приводящие к позитивным сдвигам, обеспечивающим устойчивое развитие и функционирование отрасли в регионе.

Необходимость инновационного подхода к ТРК Кабардино-Балкарии обусловлена некоторыми факторами:

1. Значимость ТРК в экономике КБР высока, поскольку его развитие положительно повлияет на смежные отрасли, и соответственно будет выступать в качестве эффективного инструмента стимулирования социально-экономического роста. Как известно, туристско-рекреационная индустрия обладает значимым мультипликативным эффектом, выступает катализатором социально-экономического развития и способствует повышению качества жизни населения.

2. Как сектор мирового хозяйства, туризм сегодня занимает лидирующую позицию по обороту услуг и второе место - по вaлютным поступлениям, уступая только нефтегазо-переработке. Сфера туризма и рекреации являeтся не только одной из круп-нейших и высокодоходных, но и наиболее динамично развивающихся. Согласно последним данным Барометра международного туризма ЮНВТО (UNWTO World Tourism Barometer) продолжается восстановление уровня доходов, получаемых от туризма, после потерь во время кризисного 2009 года и получения новых рекордных сумм в большинстве направлений, которые по подсчетам достигли 1,030 млрд дол. (740 млрд евро), увеличившись с 928 млрд дол. (700 млрд евро) 2010 года. В реальном выражении доход международного туризма вырос на 3.8 %, тогда как число туристских прибытий в 2011 году увеличилось на 4.6 % - до 982 млн . ЮНВТО прогнозирует продолжение роста международного туризма в будущем, хотя и более медленными темпами. Ожидается, что число прибытий возрастет на 3 % - 4 % и к концу 2012 года будет преодолена историческая отметка в один миллиард . Исследования показывают, что за последние два десятилетия во многих странах мира туризм из относительно обособлен-ной отрасли сферы услуг превратился в мощный и динамический межотраслевой комплекс, обладающий выражен-ным мультипликативным эффектом развития экономики. Например, в 2007 г. в Австрии в ВВП страны 8,6 % составили прямые доходы от туризма и 15 % - доходы с учетом мультипликативного эффекта, в Испании, соответственно, 6,8 % и 18,2 % , во Франции - 4,1 % и 10,9 %, в Хорватии - 8,5 % и 19,0 %, в Великобритании - 3,4 % и 9,1 %, в Канаде - 3,4 % и 11,0 %, в Болгарии - 4,1 % и 14,5 % .

3. ТРК республики, обладая уни-кальным туристско-рекреационным потенциалом, значительно отстает в развитии региональной рекреационной базы. Недоиспользование природно-климатического и ресурсного потенциала региона позволяют сделать вывод о том, что его ускоренное и устойчивое развитие возможно за счет инновационного подхода к развитию ТРК.

Следует отметить, что инновационный процесс в туристской сфере специфичен. Свое признание он получает, с одной стороны, через туристский рынок и степень удовлетворенности потребителей, а с другой стороны, в основном благодаря принятию продуманных совместных решений туристскими организациями, органами управления отраслью в регионе, местными органами самоуправления и различными общественными организациями, деятельность которых связана с данной отраслью. Именно такое слаженное взаимодействие всех субъектов и объектов инновационного процесса, по мнению Севастьяновой С. А., может привести к появлению существенного синергетического эффекта, выраженного в качестве роста (развития) сферы туризма . В результате в выигрышном положении окажется тот, кто первым придает своему туристскому продукту новые потребительские свойства и качества и заинтересует потребителя этими новшествами.

Среди основных направлений инновационного развития в туристско-рекреационной сфере региона можно выделить:

• использование новых туристских ресурсов, не использовавшихся ранее в регионе;
• применение новой техники и технологии при производстве традиционных продуктов;
• выпуск новых видов гостиничных услуг, туристского продукта, ресторанного продукта и т.д.;
• инновации в процессах организации производства и потребления традиционного турпродукта, ресторанного продукта, гостиничных услуг и т.д.;
• выявление и использование новых рынков сбыта продукции и т.д.

В целом, инновационная деятельность в туристско-рекреационной сфере должна быть направлена на: разработку нового или модификацию существующего турпродукта; на совершенствование гостиничных, транспортных, экскурсионных и других услуг; на новые рынки; на внедрение новых форм и методов организационно-управленческой деятельности и новейших телекоммуникационных и информационных технологий.

В качестве приоритетных направлений инновационного развития ТРК Кабардино-Балкарской Республики можно рассмотреть следующие.

1. Организация системы высокогорной климатотерапии с использованием лечебно-оздоровительных факторов курорта Нальчик, а также других рекреационных местностей КБР. Сегодня в регионе, как и в целом по РФ, отсутствует практика организованной высокогорной климатотерапии. КБР является уникальной территорией, которая имеет необходимые условия для создания современной системы санации с использованием высокогорной климатотерапии и лечебного туризма. Как известно, лечебно-тренирующими считаются высоты в пределах 800 - 2300 метров над уровнем моря. Именно на таких высотах расположены санатории курорта Нальчик, турбазы и альплагеря Джылы-Су, Приэльбрусья. Формирование системы высокогорной климатотерапии и лечебного туризма обеспечит: во-первых, востребованность всех достижений как отечественной, так и зарубежной науки и практики лечения в условиях высокогорья; во-вторых, повысит лечебно-оздоровительный и тренирующий эффекты среднегорья в целях профилактики и лечения заболеваний дыхательных путей и лёгких, бронхиальной астмы и т.д.
2. Развитие на территории республики специальных рекреационных зон, имеющих большую лечебно-оздоровительную ценность. В данном направлении можно было бы развивать инфраструктуру рекреационных комплексов «Тамбукан» и «Джылы-Су».
3. Создание и развитие «Инновационных Центров здоровья и эффективного природопользования» в рамках формирования экологического туризма в районах республики. В частности, комплекс отдыха «Долина Нарзанов» в Зольском районе может быть использован для организации маунтинбайка, треккинга, рафтинга, спелеотуризма, альпинизма, парапланеризма. Возможны организация охотничьих туров в горах и развитие системы рыболовного туризма на реках Харбаз, Хасаут, Ингушли. Все перечисленные направления можно развивать и в других туристских районах республики.
4. Организация этнографических центров или деревень, включающих комплекс жилых построек. На таких территориях возможно предоставление широкого набора экскурсионных и туристско-рекреационных услуг, начиная от размещения в индивидуальных домах-гостиницах, воссозданных в духе традиционных «кунацких», и посещений археологических и этнографических достопримечательностей, заканчивая этнографическими праздниками и конными путешествиями по ущельям и т.д.
5. Обустройство туристско-археологических центров с восстановлением культурно-исторических достопримечательностей и реставрацией археологических памятников. Данное направление позволит организовать дополнительные привлекательные территории для ознакомления с культурой, историей и национальными традициями и обычаями народов Северного Кавказа и КБР. В частности, это могут быть маршруты к средневековым замкам и башням в верховьях Безенгийского и Чегемского ущелий, к одним из крупнейших курганов на территории Европы в Урванском, Чегемском или Баксанском районах, посещение Национального музея в г. Нальчике и т.д.
6. Создание «Инновационного Центра туристко-информационных услуг» в КБР, деятельность которого будет направлена на:

• решение проблемы продвижения КБР как привлекательного туристско-рекреационного центра и эффективного позиционирования туристского продукта региона на национальном и международном туристских рынках;
• комплексное информационное обслуживание жителей и гостей республики;
• создание единого информационного интернет-портала;
• сотрудничество с аналогичными центрами в России и за ее пределами и др.

Реализация предложенных выше инновационных мероприятий будет содействовать дальнейшему развитию ТРК региона, увеличению поступлений в бюджеты всех уровней, формированию благоприятных условий для решения проблем социально-экономического характера.

Туризм в регионе развивается довольно динамично, несмотря на различные препятствия экономического, социального и политического характера. Бизнес в данной сфере, в большинстве случаев, становится инициатором в освоении и внедрении новшеств, постоянно изменяет способы и формы предложения и предоставления уcлуг, открывает и осваивает новые перспективные возможности.

Как и в других сферах, сейчас в туризме ежедневно внедряются различные инновации под влиянием как интеллектуального развития человечества, так и научно-технического прогресса. Иногда нововведения в туристско-рекреационной сфере возникают неожиданно и непредсказуемо под воздействием различных событий и явлений в обществе. Следовательно, постоянное изучение и анализ инновационных процессов, причин появления новаций, разработка способов их внедрения представляют практический и научный интерес. Также важную роль играет государство в стимулировании развития и диффузии инноваций в сфере ТРК, а потому разработка и реализация механизмов и методов господдержки является актуальными.

Рецензенты :

• Жерукова А. Б., д.э.н., профессор кафедры управления и социальной работы Нальчикского института кооперации (филиал) «Белгородского университета кооперации, экономики и права», г. Нальчик.
• Батов Г. Х., д.э.н., профессор, ведущий научный сотрудник отдела «Региональный менеджмент» ИИПРУ КБНЦ РАН, г. Нальчик.

Библиографическая ссылка

Лигидов Р.М., Таппасханова Е.О., Мустафаева З.А., Кудашева М.З. ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННОГО КОМПЛЕКСА РЕГИОНА // Современные проблемы науки и образования. – 2012. – № 4.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=6819 (дата обращения: 01.02.2020). Предлагаем вашему вниманию журналы, издающиеся в издательстве «Академия Естествознания»

2.1 Туристско-рекреационные ресурсы региона

туризм коми ресурс инфраструктура

Ландшафтные ресурсы. Значительная часть территории представляет собой холмистую равнину. По восточной границе проходят Уральские горы, с северо-запада на юго-восток пересекает Тиманский кряж. Равнины республики хорошо подходят для охоты, гористая местность для верхолазания.

В республике около 70 тысяч озер, большое количество рек. Болота в Республике Коми занимают 7,7% территории. Наличие огромного количества водных ресурсов интересно для любителей рыбалки и водных путешествий.

Лес в республике является основным природоформирующим фактором и дает различные виды полезной продукции. Общая площадь лесного фонда составляет 39 млн. га.

Климатические и гидроминеральные ресурсы. Климат Республики Коми суровый: лето короткое и прохладное, а в северных районах холодное; зима многоснежная, продолжительная и морозная. В течение года выпадает значительное количество осадков, превышающих испарение.

Туризм в республике предпочтителен для любителей зимнего отдыха в силу климатических условий. Летом - охота и рыбалка, зимой - зимние виды спорта. Климат республики рекомендован для лечения заболеваний системы кровообращения, костно-мышечной и нервной системы.

Территория республики обладает значительными ресурсами пресных, минеральных и промышленных подземных вод. Значительными являются ресурсы подземных минеральных вод.

Этнографические ресурсы. Коми народное искусство - особый вид творчества, неотъемлемая часть современной культуры республики. Наиболее широкое распространение в Коми издавна имели деревообрабатывающие ремесла, художественная обработка дерева и бересты. Также популярно узорное вязание, ткачество, резьба и роспись по дереву, кружевоплетение, вышивка, изготовление народной куклы.

В республике существуют особенности национальных празднеств и кухни. В Сыктывдинском районе, например, выход на сенокос «Турун вцнь» отмечается традиционным праздником «Речкей», смысл которого сводится к разыгрыванию действа, в котором отражаются основные этапы трудовых процессов сенокоса.

Кухня отличается обилием блюд из разнообразных трав и ягод, морепродуктов, дичи и дикого мяса - зайчатины, оленины. Одно из известных блюд коми-пермяцкой кухни - пражитом коряй (тушеная оленина с картофелем).

Из всех природных ресурсов, имеющихся в регионе, в интересах туризма выделим следующие: лесные и степные пространства для охоты; водные ресурсы для рыбалки и в лечебных целях; климатические ресурсы для лечения ряда заболеваний; гористая местность, климат - зимние виды спорта; животный и растительный мир, заповедники - в экскурсионных целях. Также регион обладает огромным историческим и культурным наследием, любой желающий познакомиться с культурой национальности коми обязан посетить этот регион, объектами привлечения являются как историко-культурные памятники, так и национальные традиции и обычаи.

Комплексная характеристика туристических ресурсов региона "Намисто Славутича"

Природно-рекреационные ресурсы, их размещение играют ведущую роль в организации туризма и рекреации. В зависимости от видов отдыха их подразделяют на природные ресурсы...

Культурно-просветительский туризм на примере Омска и Омской области

По оценкам специалистов, Омская область обладает огромным туристическим потенциалом. Особо притягательным для туристов является север региона, а также Красноярско-Чернолученская зона, где условия позволяют организовать не только летний...

Почти 4/5 территории Италии занимают горы и возвышенности, менее 30% ее площади приходится на Паданскую равнину и узкие прибрежные низменности. В материковой части Италия отделена от остального континента высочайшей в Европе горной системой Альп...

Основные направления развития туризма в Италии

В комплексе туристских ресурсов особое место занимают культурно-исторические ресурсы, представляющие собой наследие прошлых эпох Италии. Они служат предпосылкой для организации культурно-познавательных видов рекреационных занятий...

Особенности формирования и развития туристско-рекреационных особых экономических зон в РФ

Одним из видов особых экономических зон являются туристско-рекреационные особые экономические зоны (в дальнейшем ТР ОЭЗ), которые создаются для развития объектов инфраструктуры туризма и отдыха, развития и оказания услуг в сфере туризма...

Проблемы и перспективы развития туризма в Республике Коми

туризм коми ресурс инфраструктура Ландшафтные ресурсы. Значительная часть территории представляет собой холмистую равнину. По восточной границе проходят Уральские горы, с северо-запада на юго-восток пересекает Тиманский кряж...

Развитие въездного туризма в Соединенных Штатах Америки

В Соединенных Штатах Америки выделяют 12 туристско-рекреационный районов. [Приложение 2]. Это обусловлено значительным разнообразием туристских ресурсов страны, . Таблица 2...

Разработка туристического маршрута по Каргопольскому району "Богатсво Каргополя"